sábado, 27 de agosto de 2011

Más reflexiones sobre #noalfutbolsinradio

Una vez que se ha consumado la decisión de la LFP y la respuesta de las radios, he ido escuchando una serie de cosas que quiero reseñar. Sé que ya he escrito un par de veces sobre el tema, pero me he dejado algún detalle sin comentar que creo que se ha pasado por encima de manera intencionada o no. Traigo a colación una conversación, la lectura de un artículo y alguna idea que me surge.
La conversación fue hace algún tiempo con Rafa Aguilera, y la conclusión es que quien haya fomentado el pago del canon lo ha hecho sin pensar un segundo. Y lo hilo con con lo que ha escrito Trecet en su blog, que coincide con esta idea. Dicen los rumores que la LFP ha pedido 17 millones de euros a las radios, otros rumores que 3 millones a cada radio estatal y otros que 100.000 euros a las locales.
Si es cierto, el que ha pedido esas cifras no tiene ni idea, ni puñetera idea, de cómo están las radios españolas. Empiezo por las radio locales. No ha conocido ni una sola radio local que haya ingresado 100.000 euros en publicidad, ni una. Y a ello, hay que sumarle los gastos que tiene: personal, viajes, equipos... El que ha pedido esa cifra es que vive en Marte o es que tiene mala voluntad.
He leído varios comentarios sobre que las radios se forran con el fútbol y no quieren pagar. Bueno. Pues es claro que alguien se confunde entre ingresos y beneficios. ¿Se han parado a pensar cuanta gente hace falta para hacer un Tiempo de Juego? 21 campos entre Primera y Segunda supone, para empezar, dos redactores y un técnico por campo de Primera y un redactor en Segunda. O sea, sólo en campos, 41 personas destacadas, con sus respectivos equipos técnicos y los gastos que supone de sueldos, viajes y dietas en algunos casos. En la emisora central, no menos de quince personas, incluidos comunicadores importantes (con sueldos importantes) para que tenga interés el programa.
Eso suena evidente, pero además, nos olvidamos de la gente que trabaja en cada emisora y que sin ellos no salen los programas. Comerciales, administrativos, técnicos... Parte de su trabajo es necesario para estos programas. ¿Y ellos no cobran? Las empresas (y no soy yo quien para defenderlas) invierten muchísimo dinero para poder hacer programas del formato de Tiempo de Juego. Lo fácil es decir que sólo se ingresa publicidad, claro. Pues no, una cosa es ingresar y otra sacar beneficios.
Más cosas. ¿Se han parado a pensar en la situación económica de las radios españolas? Si se gana tanto y tanto dinero con el fútbol, cómo es posible que SER, COPE y otras hayan pasado por los problemas que hemos sufrido... Vamos... Otra cosa sería hablar de si las radios se gestionan bien o no, pero si ganaran tantísimo dinero con el fútbol...
Para terminar, insisto en la idea que muchos plantean. El fútbol genera dinero en radio. SI SI SI SI y SI. Pero, si genera tanto beneficio... que lo explote la LFP. Que invierta y que lo explote. Ah! Eso no, que otros inviertan y que me den una cantidad que no pueden asumir. Yo no exploto los derechos, pero tú tampoco lo vas a hacer! No creo que sea la manera de hacer las cosas.
Y otro día, si os parece, hablamos del derecho a la información.

miércoles, 3 de agosto de 2011

#noalfutbolsinradio (y II)

En la entrada anterior he expuesto algunos argumentos digamos objetivos, relativos al negocio, a la explotación, a los derechos... Simplemente me he dejado un par de detalles que quiero recordar. Cada tarde de domingo hay en torno a cuatro o cinco millones de personas en torno al transistor en España. ¿Nadie del mundo del fútbol se da cuenta el potencial que tienen ahí? Otra cuestión. ¿Qué se puede esperar de una liga donde a día de hoy hay algunos clubes que todavía no tienen un triste perfil de FB o Twitter? Seguramente estamos ante la liga con más potencial y menor capacidad de hacer cosas con respecto a cuestiones de comunicación.
Y cerrado esto, tras haber monitorizado el hastag #noalfutbolsinradio, no puedo pasar por alto el componente sentimental y humano que tienen la radio y el fútbol como matrimonio de hecho que son. Esta etiqueta ya es trending topic en España, lo que demuestra que la radio tiene un respaldo social indudable. Punto uno.
Y, a partir de aquí, creo que hay que ser justos con algunas cuestiones. La LFP, los clubes, se vuelven a olvidar de lo fundamental: la audiencia, los espectadores, la gente, la afición. El fútbol es un deporte que se juega para la gente. Y la audiencia no tiene culpa de nada de los negocios del fútbol y lo puede pagar si es que llegara el caso que no hubiera fútbol por la radio (que no se va a dar).
Sí, la gente. Mi madre, el taxista, tu hermano, la enfermera, el bombero, su padre, el abuelo... De esos, algunos no pueden ir al fútbol ni verlo por televisión. La radio es un MEDIO DE COMUNICACION, algo más que un negocio. No se puede negar que un/a señor/a cuente lo que pasa en un partido de fútbol. Es que existe el DERECHO A LA INFORMACION. Es un derecho no de los medios, sino de la gente, de quien quiere estar informado y no hay que pagar por ello.
Además, hay otras situaciones especiales. Hay gente, muchísima hoy en día, que no puede pagar un abono de un equipo ni un abono de televisión... pero tiene derecho a estar INFORMADO. Y hay gente ciega, que tiene en nuestra voz sus ojos. Hay muchas cosas que no son dinero y que pasan por los sentimientos de gente por un deporte, por un equipo, por una profesión...
Yo recuerdo con un cariño tremendo partidos de Osasuna desde bien pequeño por la radio que me han metido el veneno de esta profesión y sé que no soy objetivo en este tema, pero si alguien tiene dudas sobre la oportunidad de la decisión de los clubes, sólo que mire twitter (una lugar abierto a todas las opiniones)
No seré yo quien no entienda que la radio puede dar dinero a los clubes, pero que sean capaces de hacer su negocio sin perjudicar a otros y sin que sea la audiencia quien pague los platos rotos de un fútbol español que no está para dar lecciones a nadie. La situación precaria de la liga tiene todo que ver con unos ejecutivos que ahora me demuestran su nula visión y el porqué de muchas de las cosas que pasan en este deporte.

#noalfutbolsinradio


Se ha extendido en twitter el hastag #noalfutbolsinradio después de que los clubes hayan dado un paso que venían avisando hace tiempo. Decían que iban a cobrar a las radios por ofrecer fútbol en directo y por hacerse los programas como Tiempo de Juego, y lo quieren poner en práctica en esta campaña que entra.
El primer paso es que los clubes no van a acreditar a los profesionales de radio, sino que lo va a hacer la LFP a través de su servicio de comunicación, imagino. Por ello, imagino que la cosa va en serio y que esta temporada es la que las cosas van a cambiar. Por eso, y porque creo que tengo un poco de experiencia en fútbol y radio, me quiero parar a escribir cuatro cosas.
El orden actual de las cosas entre emisoras y clubes ha de cambiar. Si las radio van a pagar, van a tener una serie de derechos sobre los clubes, ya no es una relación de "buen rollo" sino comercial. Hasta ahora se ha extendido una máxima similar a "quien paga, exige y manda", refiriéndose a las televisiones. Bueno, pues si las radios pagan también, habrá que empezar a exigir del mismo modo. Horarios, cabinas en condiciones, entrevistas a pie de campo, trato digno a profesionales, disponibilidad de los protagonistas...
Yo entiendo que los clubes ven que las radios hacen dinero con los programas de fútbol y que quieren llevarse parte de ese pastel, pero tendrán que dar cosas a cambio. No se puede pensar que cobrar derechos sólo tiene como contraprestación dejar entrar en un campo. Si se paga, se exige. Igual es el momento de que los clubes dejen de imponer protagonistas, horarios, lugares...
Además, me da pena que en el fútbol español no haya ejecutivos con la capacidad de visión de negocio como para aprovechar la oportunidad que tienen. Si las emisoras de radio llevan décadas sacando dinero del fútbol, igual ahí hay una oportunidad de negocio... Igual, teniendo los clubes el contenido y la capacidad de hacer producción radiofónica, ¿Porqué no aprovechan su negocio en vez de querer aprovecharse del ajeno?
Si tienes los "derechos radiofónicos" de los clubes, tienes los protagonistas... Contrata el mejor equipo de radio y haz un producto que puedas explotar a lo grande y sacar dinero de verdad, no llevarte el chocolate del loro. El problema es que hay que tener ganas de hacer cosas y capacidad, por supuesto. Si la Premier hizo su televisión y la AFA también, igual han visto negocio y han querido explotarlo.
Y ya no voy sólo a los partidos, sino también a la información diaria. Osasuna tiene un peso social innegable, el Sporting en Gijón, el Racing en Santander... y así toda la liga. Pocos son capaces de explotar radiofónicamente lo que suponen sus equipos en sus ciudades, ni consiguiendo dinero ni controlando el contenido.
No voy a entrar al tema social y afectivo, lo que ha supuesto la radio para el fútbol y para los aficionados, porque eso no existe para los ejecutivos futboleros. Sólo miden las cosas por el dinero que genera y no por lo que pueda sentir la gente. Así le va a nuestro fútbol, sostenido por un modelo económico insostenible en cualquier otra actividad de negocio.
Para terminar, me queda el derecho a la información. ¿Se puede pedir dinero por la información más básica de un evento como son los goles, las ocasiones o las tarjetas? Entonces ¿Qué permite dar el derecho a la información? Muchas dudas de cara a otra apasionante temporada.